Desde hace buen tiempo, han aumentado el número de demandas de anulación que son declaradas fundadas. En efecto, en el año 2017, las Salas Comerciales de Lima han declarado fundadas un total de 21 demandas de anulación, de las cuales 16 (76.19%) fueron declaradas fundadas por el tema de motivación.

Vemos pues, que la causal contenida en el inciso b del artículo 63° de la Ley de Arbitraje es la más utilizada; pero, nos hemos preguntado por qué han aumentado estadísticamente el número de demandas de anulación que son declaradas fundadas. Dejemos de lado el estándar de motivación señalado por el Tribunal Constitucional en el caso Guiliana Llamoja , es decir, la discusión si se aplica o no al arbitraje; y analicemos algunas de las resoluciones judiciales que declaran fundada la anulación.

En el expediente N° 106-2016, la Primera Sala Comercial señala en su considerando 10.7 que “del contenido de los citados considerandos no se advierte que el tribunal arbitral en mayoría haya expresado las razones mínimas que sustenten su decisión para el amparo de las referidas pretensiones”. Un segundo caso es el expediente 297-2015, en el cual la Segunda Sala Comercial señala que “Este Colegiado advierte que no existe congruencia entre lo pretendido por las partes, acogido o subsumido en los puntos controvertidos fijados, y lo resuelto por el tribunal arbitral; de manera que entre lo razonado y lo resuelto no se aprecia coherencia fáctica-jurídica”.

Vemos que la Salas Comerciales, acertadamente, han declarado fundadas dichas demandas, pero reitero, por qué han aumentado en número.

Una lectura podría ser que los Magistrados se están capacitando continuamente en materia de Argumentación Jurídica , así como los abogados. ¿Y los Árbitros?, se están capacitando en un tema muy importante como lo es la Argumentación Jurídica? Por las respuestas de las Salas Comerciales, parecería que no.

Lo que esperan las partes en un proceso arbitral es que el laudo tenga un mínimo de justificación interna y externa; si no la tiene, obviamente estamos ante un laudo arbitrario.

Entonces, los Árbitros deben capacitarse continuamente en el tema de Argumentación Jurídica pues de lo contrario, las Salas Comerciales seguirán acogiendo las demandas de anulación de laudo.

Biografía

EXP. N.° 00728-2008-PHC/TC. Este hecho se puede comprobar en los links de la Academia de la Magistratura

http://www.amag.edu.pe/es/search/node/argumentacion%20juridica,

http://www.amag.edu.pe/es/content/curso-especializado-argumentacion-juridica o también en

http://www.leonpastor.com/2017/08/seminario-de-destrezas-argumentativas.html

Categoria